導(dǎo)讀：這個(gè)問題還沒有一致的答案，每家企業(yè)都有看法，頭部企業(yè)更是將其“個(gè)性化的解讀”付出于每一款產(chǎn)品中?，F(xiàn)階段較為通行的定義是從LED芯片尺寸出發(fā)，即Mini LED芯片尺寸為50-200微米，Micro LED芯片尺寸小于50微米。此外，LED產(chǎn)業(yè)鏈存在一個(gè)共識(shí)，即P2.5以下的顯示器定義為小間距，P0.5則進(jìn)入Micro LED，Mini LED介于二者之間。還有同行傾向于從應(yīng)用的市場去定義Mini LED，從P1.0-0.1均為Mini LED的應(yīng)用范疇。從狹義概念來看，P1.0-0.3為Mini LED，P0.3以下為Micro LED。與上述觀點(diǎn)不同的定義還有很多。對(duì)Mini/Micro LED定義爭議背后，一方面是尚未有具備足夠公信力的平臺(tái)去定義Mini/Micro LED，另一方面間接凸顯了LED產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)對(duì)Mini/Micro LED的投入熱情高漲，以及對(duì)未來顯示技術(shù)持續(xù)不斷的追求。
2019怎么定義Mini/Micro LED?
這個(gè)問題還沒有一致的答案，每家企業(yè)都有看法，頭部企業(yè)更是將其“個(gè)性化的解讀”付出于每一款產(chǎn)品中?，F(xiàn)階段較為通行的定義是從LED芯片尺寸出發(fā)，即Mini LED芯片尺寸為50-200微米，Micro LED芯片尺寸小于50微米。此外，LED產(chǎn)業(yè)鏈存在一個(gè)共識(shí)，即P2.5以下的顯示器定義為小間距，P0.5則進(jìn)入Micro LED，Mini LED介于二者之間。還有同行傾向于從應(yīng)用的市場去定義Mini LED，從P1.0-0.1均為Mini LED的應(yīng)用范疇。從狹義概念來看，P1.0-0.3為Mini LED，P0.3以下為Micro LED。與上述觀點(diǎn)不同的定義還有很多。對(duì)Mini/Micro LED定義爭議背后，一方面是尚未有具備足夠公信力的平臺(tái)去定義Mini/Micro LED，另一方面間接凸顯了LED產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)對(duì)Mini/Micro LED的投入熱情高漲，以及對(duì)未來顯示技術(shù)持續(xù)不斷的追求。
正裝VS倒裝都有哪些不同呢?
當(dāng)點(diǎn)間距越往下發(fā)展，倒裝具備優(yōu)勢是普遍共識(shí)。多位LED產(chǎn)業(yè)鏈人士對(duì)高工新型顯示表示，倒裝全面取代正裝只是時(shí)間問題。相較于正裝芯片，倒裝芯片散熱優(yōu)異、出光效率高、可靠性高，適用于高功率產(chǎn)品。同時(shí)，倒裝減少了包含焊線等環(huán)節(jié)，生產(chǎn)效率更高，且突破了正裝點(diǎn)間距的上限。從芯片的角度來看，小間距采用的是正裝芯片，到了Mini RGB采用的是倒裝芯片，Micro LED則為倒裝芯片加垂直結(jié)構(gòu)芯片。當(dāng)然，倒裝與正裝并不是非此即彼的關(guān)系，在不同的應(yīng)用場景，二者各有優(yōu)勢?，F(xiàn)階段，正裝工藝成熟，成本可控，而倒裝芯片由于沒有大規(guī)模使用，且工藝仍在持續(xù)完善中，成本相對(duì)較高。邵鵬睿也指出，“從市場成本方面考慮，全倒裝方案大規(guī)模量產(chǎn)進(jìn)度會(huì)延緩。
SMD、IMD、COB哪條技術(shù)路線更好?
SMD由于已接近小間距的上限，在Mini LED中應(yīng)用較少。IMD、COB是現(xiàn)階段MiniLED主流的封裝技術(shù)。整體來看，IMD和COB各有優(yōu)勢與不足，均處在不斷完善階段。其中IMD被認(rèn)為是一項(xiàng)過渡類型的封裝技術(shù)，原因在于沒有從根本上解決SMD存在的包含虛焊、防護(hù)、維修、毛毛蟲等問題;COB則被指存在難維修、拼縫明顯、一致性差及成本高等問題。基于此，主推IMD或COB的封裝企業(yè)均據(jù)此推出了相應(yīng)的解決方案。
Mini/Micro LED和OLED誰走得更遠(yuǎn)?
像LCD形成市場份額的時(shí)代定是一去不復(fù)返。Mini/Micro LED和OLED將在各自的應(yīng)用領(lǐng)域持續(xù)發(fā)展，在重疊的應(yīng)用領(lǐng)域，關(guān)鍵在于誰更快占據(jù)成本優(yōu)勢。OLED投資門檻高，一條6代柔性AMOLED生產(chǎn)線投資在400億元左右，且關(guān)鍵材料和設(shè)備主要依賴進(jìn)口，目前全球能實(shí)現(xiàn)OLED量產(chǎn)的企業(yè)僅在10家左右。此外，作為有機(jī)物，OLED存在弊端。OLED存在的壽命短、燒屏等問題也是面板廠商們?cè)诓粩喔倪M(jìn)的方向。 相對(duì)而言，Mini/Micro LED在國內(nèi)成熟的LED產(chǎn)業(yè)鏈下入局門檻較低。據(jù)同行顯示統(tǒng)計(jì)，2019年發(fā)生了的11起Mini/MicroLED相關(guān)的投資大事件中，累計(jì)投資額在500億元左右。
Mini/Micro LED時(shí)代，產(chǎn)業(yè)鏈怎么變?
在高工新型顯示全國巡回期間，多家LED產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)均表示，進(jìn)入Mini/MicroLED時(shí)代，產(chǎn)業(yè)鏈一定會(huì)發(fā)生改變。其中LED封裝、LED顯示屏企業(yè)存在被邊緣化可能，而LED芯片企業(yè)似乎“高枕無憂”。美亞迪某經(jīng)理認(rèn)為，從MiniLED到MicroLED，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將呈現(xiàn)“大結(jié)合”趨勢，芯片、封裝、應(yīng)用不再獨(dú)立存在。而當(dāng)封裝企業(yè)開始以模組出貨的時(shí)候，顯示屏企業(yè)的參與度或?qū)⒋蟠蠼档汀Ｒ患襆ED封裝龍頭企業(yè)代表則認(rèn)為，存在芯片企業(yè)與顯示屏企業(yè)攜手“排擠”LED封裝企業(yè)的可能。事實(shí)上，進(jìn)入Mini/MicroLED時(shí)代，LED產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)幾乎“人人自?！??？此品€(wěn)居高位的芯片企業(yè)，一邊需應(yīng)對(duì)通用產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下滑的困局，另一邊又需加速轉(zhuǎn)向Mini/MicroLED，以提升競爭力。當(dāng)然，在Mini/Micro LED之外，LED顯示屏針對(duì)不同的應(yīng)用場景還大有可為。
總結(jié)：以上就是今天美亞迪小編跟大家分享的關(guān)于“2019年LED顯示屏行業(yè)都在討論哪些話題呢?”全部內(nèi)容，對(duì)此還有想要了解更多關(guān)于顯示屏技術(shù)知識(shí)特點(diǎn)及優(yōu)點(diǎn)的可以記錄瀏覽本網(wǎng)的技術(shù)交流欄目及行業(yè)新聞欄目，同時(shí)對(duì)此我們針對(duì)想要購買LED顯示屏相關(guān)產(chǎn)品及時(shí)直接撥打本網(wǎng)手機(jī)號(hào)碼，或者是在線客服下單及在線留言下單，同時(shí)需要注意的是用戶必須說清除項(xiàng)目的需求及詳情，希望可以跟您合作!
免責(zé)聲明：部分文章信息來源于網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)友投稿，本網(wǎng)站只負(fù)責(zé)對(duì)文章進(jìn)行整理、排版、編輯，是出于傳遞 更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，如本站文章和轉(zhuǎn)稿涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在及時(shí)聯(lián)系本站，我們會(huì)盡快處理。
